Экономика и бизнес 14:07, 22.10.2016
Большой конференц-зал на 100 персон. Круглый стол, комфортные кожаные кресла. Мужчины в деловых костюмах, умеющие производить впечатление, и женщины в одеждах «сдержанного» стиля – атмосфера претенциозная, потому что мероприятие проходит при поддержке Минфина РФ.
Семинар разделили на четыре сессии. Каждая длилась по несколько часов, а во время перерывов в буфете угощали сдобой и горячими напитками.
Из всех выступлений запомнились несколько коротких тезисов, прозвучавших в речах руководителя Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ Леонида Толчинского, международного эксперта в области финансовой грамотности Тамары Лордкипанидзе и исполнительного вице-президента Ассоциации российских банков Эльмана Мехтиева.
В качестве модератора одной из сессий Толчинский был краток – начал с лирики, вспомнил историю с обыском квартиры замглавы антикоррупционного управления МВД, «накидал проблем» и передал слово следующему.
Об уровне экономической грамотности людей: «Население находится в сложной и интересной ипостаси: с одной стороны оно недостаточно адекватно реагирует на финансово-экономические вызовы, с другой стороны оно - одно из самых динамично соображающих сообществ в мире»
О способности приспосабливаться: «В течение двух десятков лет меняется все, что может меняться, снова возвращается и опять меняется, а население продолжает существовать и находить выходы из ситуаций, которые ему подкидывают в том числе и финансовые сообщества. Ничего, выживает…»
Об инфопотоке и 9 миллиардах: «Мы не в стерильной журналистике, не в стерильном мире и среде начинаем реализовывать эту программу [повышения финансовой грамотности]. Давайте не забывать, что это происходит на фоне информации про 9 миллиардов в квартире... На фоне такого рода информации человек с кредитом в 20 тысяч рублей неадекватно реагирует на финансовые вызовы, с нашей точки зрения, а на самом деле он реагирует так, как ему подсказывает гигантский информационный поток»
Об одной из потенциальных причин финансовой безграмотности народа: «Низкая вера в законодателя, в судебную и правоохранительную систему»
Об извечной дискуссии «Население vs государство»: «Когда человек сам настрочил себе проблемы и перекладывает их на государство, это говорит о высокой роли и доли участия государства в разных проектах, в которые попадает рядовой гражданин»
В свою очередь Эльман Мехтиев рассказал, как он и его коллеги простили клиенту с первой группой инвалидности просрочку, упомянул Моральный кодекс строителей коммунизма, Кодекс ответственного кредитования (который был подписан лишь одним банком – автором издания) и призвал журналистов «заставлять быть ответственными». В целом же несколько философски подошел к своему выступлению.
О трагедии общины: «Чем больше будет выпасаться, тем меньше будет травы» и «Бытие определяет сознание»
О контроле: «Если есть стандарты ответственного кредитования – их надо контролировать»
Об ответственности регуляторов: «Несоблюдение постановлений правительства загоняет в закредитованность».
О задаче полной стоимости кредита: «Почему введение окончания ПСК [полная стоимость кредита] не снизило рост закредитованности населения? Ведь мы же говорили - ПСК должно снижать. Оно почему-то не снижает… Оно не может снизить, потому что оно решает другие задачи – информационные».
Об обществе и банкирах: «Почему в России сообщение ложной информации о доходах при получении кредита – это не мошенничество? Кто должен задавать вопросы сообществу? Общество. Я думаю, что вы, а не мы [банкиры]».
О клиентах: «Мы должны оценивать финансовые возможности клиента так, чтобы он не попадал в просрочку».
Чуть позже настал черед статной брюнетки Тамары Лордкипанидзе, которая на ломанном русском осведомила публику о том, как выдают кредиты в Великобритании, распиарила Ассоциацию «Which?» и сравнила финансы с сексом.
О том, как у них в Великобритании: «Много случаев, когда человек не может выплатить кредит, не знает, как обратиться к банкротству. Кто вешается, кто застреливается… У нас в Великобритании, конечно, тоже бывают такие случаи, но у нас механизм более такой…»
О королевских жалобщиках: «У нас в Великобритании есть сильная общественная организация – потребительская Ассоциация «Which?». У них такая сила, что они могут выступать супержалобщиками».
О сходстве проблем: «Проблемы потребителя – они везде одинаковы. Неважно, в какой ты стране. Финансовая грамотность потребителя не зависит от его класса, статуса и дохода».
Об отцах и детях: «В 2014 году официально приняли закон о финансовом обучении в школах. С тех пор очень многие родители стараются уйти от разговоров о финансах со своими детьми. Они, возможно, смогут больше разговаривать с ними про секс, чем про финансы».
После длительных часов «сложноусвояемого» потока информации хотелось сбежать. Но эта навязчивая идея уступила место врожденному любопытству, и мы остались послушать небезызвестного в казанских медиа-кругах Яна Арта.
Приунывшая от томных и продолжительных монологов предыдущих экспертов публика оживилась, когда слово передали вице-президенту Ассоциации региональных банков России (АРБР) и главному редактору Finversia.ru Яну Арту. Среди ораторов он оказался единственным, кто пришел на встречу в джинсах, рубашке поверх футболки и кроссовках. Поклонники Стива Джобса явно оценили бы такой внешний вид.
С первых минут его выступления стало понятно, что он именно тот спикер, которого слушателям так не хватало – располагающий, ироничный и остроумный.
Только один его комментарий новости про потерю контроля Центробанка над инфляцией из-за исчезновения среднего класса, слегка обескуражила застенчивую половину присутствующих: «Если в России нет среднего класса, то финансовая грамотность России напоминает “Камасутру” в руках Евнуха».
В отличие от «предшественников», уверенных в том, что ответственность за поучение населения дружбе с деньгами нужно возложить на прессу, Арт произнес фразу, после которой добрая половина журналистов облегченно вздохнула: «СМИ, на самом деле, делать не обязаны ничего. Единственное, что они обязаны – это бороться за собственные тиражи, привлекательность и т.д.. Поэтому, призывать их, с какой-то стати, быть проводниками финансовой грамотности – глупо!»
Не без иронии Ян отметил, что учить бедных тому, как надо читать мелкие буквы в кредитном договоре – это всё же не финансовая, а юридическая грамотность.
В качестве одного из путей ликбеза он назвал внедрение уроков экономики в школьную программу, без ущерба остальным предметам.
Говоря о том, как обстоят дела с грамотностью сегодня, Арт привел данные социологического опроса. Оказалось, что 30% населения осознает важность финансовой «подушки» (процент, по мнению спикера, «катастрофически» мал), 59% - доверяет банкам, 20% - уверены в справедливом разрешении споров с экономическими организациями, 60% не готовы отвечать за собственные финансовые решения и возможные потери.
Исправить ситуацию можно, изменив мышление, считает Арт. Конечно, этого недостаточно, поэтому эксперт приводит в пример несколько проверенных и эффективных способов обрести финансовое благополучие:
1) сократить зуд потребительского бума и перестать хотеть всякую чушь (чаще говорить себе «Не хочу!»)
2) тратить меньше, чем получаешь
3) не забывать о сберегательном тренде – не брать в долг, а накапливать
Благодаря доступной подаче информации от вице-президента АРБР делаем вывод, что основная проблема финансовой малограмотности россиян не столько в отсутствии знаний, сколько в отсутствии понимания личной ответственности и в привычке «жить в долг».
Яна Кузьмина
Новости по теме
Популярное
Новости Казани
Авто
АПК
Архив
Блоги и соцсети
ЖКХ
Кубок Конфедераций
Медицина
Образование и наука
Общество
Полезное
Политика
Промышленность, технологии, связь
Религия
Спорт
Строительство
Экология, природа и окружающая среда
Экономика и бизнес
Новости партнеров