Фотограф выиграл у производителя воды «Архыз» дело о нарушении авторских прав на 780 тысяч рублей

Архив 09:50, 02.09.2016

Компания заказала фотосъёмку, но не стала оплачивать полученные кадры, юрист истца доказал нарушение авторских прав в суде

Компания «Висма», известная как крупный российский производитель воды «Архыз», оказалась в центре скандала с нарушением авторских прав фотографа. Некоторое время назад предприятие решило провести съёмку для своих презентаций и материалов для медиа, договорилась с профессиональным фотографом, однако подписать контракт на работу приглашённого специалиста отказалась. Фотограф добросовестно сделал свою работу, но денег за неё не получил. А сделанные кадры чуть позже он увидел на страницах компании в социальных сетях бренда «Архыз». Всего компания использовала 37 его фотографий, оплачивать фотографии компания по-прежнему отказывалась. Автор обратился за помощью к юристу, практикующему в области защиты авторского права, Владиславу Багно. Юрист попытался разрешить спор мирным путём в досудебном порядке, однако производитель воды не пошёл навстречу, после этого был подан иск в суд. Служители Фемиды, несмотря на очевидные нарушения закона со стороны «Висмы», здесь приняли сторону ответчика и отказали в иске, удивляется Владислав Багно: «Зеленчукский суд Карачаево-Черкессии вынес решение, в котором отказал нам в иске. При этом текст решения местами просто повторял текст возражений ответчика на наш иск». В результате решение суда юрист обжаловал в Верховном суде Карачаево-Черкессии. Здесь доводы истца приняли, решение Зеленчукского суда отменили и решили удовлетворить исковые требования фотографа. Ему присудили около 780 тысяч рублей. Вот как комментирует итоговое решение суда по этому делу Владислав Багно: «Верховный суд КЧР вынес обстоятельное определение, в котором учёл все наши доводы по апелляционной жалобе и отменил решение суда 1-ой инстанции «в связи с существенным нарушением норм материального права, не соответствием выводов суда обстоятельствам дела. В целом судебная практика показывает, что авторы всё чаще стали обращаться за защитой нарушенных прав и суды, как правило, занимают позицию авторов при наличии достаточных доказательств с их стороны. Нарушителям авторских прав лучше не доводить дело до судебного разбирательства, пойти на контакт с автором и урегулировать спор в досудебном порядке. Это позволит не только сэкономить на сумме компенсации, но и показать реальное уважение авторских прав, труда автора, а также законов страны».

Новости по теме

Криминал

Глава Тукаевского района Камаев обвиняется в получении взятки в 1,3 млн.рублей

Полезное

На что обратить внимание при покупке телевизора

ЖКХ

Жители трех районов Казани 23 ноября останутся без света

Новости Казани

Авто

АПК

Архив

Блоги и соцсети

ЖКХ

Криминал

Кубок Конфедераций

Культура

Медицина

Образование и наука

Общество

Полезное

Политика

Происшествия

Промышленность, технологии, связь

Религия

Спорт

Строительство

Транспорт

Экология, природа и окружающая среда

Экономика и бизнес

Новости партнеров